clave

Última Entrada: En Algarrobo, el Sábado 24 de Febrero del 2024 a las 16:05:53

InicioCorréoControlContactoIngresar

MATERIAS

Administración Agricultura Arqueología Arquitectura Astronomía Biología Ciencia Cine Cocina Cultura Deportes Derecho Diseño Economía Educación Filosofía Física Fotografía Geografía Geología Historia Humor Informática Ingeniería Juegos Lenguaje Leyendas Literatura Matemáticas Mecánica Medicina Música Naturaleza Periodismo Pintura Poesía Política Química Religion Robótica Teatro




cambiar estilo



cambiar estilo

Mostrar:

posts



Se necesita:
obtener programaobtener complementoobtener programa
obtener programa  obtener programa



Ícono de conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI

Ícono de verificacción de estándares SSL

ESRB



afiche

afiche

afiche

afiche

afiche

afiche

afiche



 

Buscar en texto?

Buscar

Captcha: Estricto?


19-12-2023

Propagación de Onda

Si tomamos una escopeta y la apuntamos a una pirámide de latas es posible que le demos a todas, estando a una corta distancia, si nos alejamos unos metros más el darle a esa misma pirámide resulta todo un reto y esto se debe a la propagación de los perdigones que componen el cartucho. Una bala por otra parte solo puede darle a una de las latas y no a todas, pero con algo de puntería es seguro que alguna de ellas será golpeada.

Cuando transmitimos en una frecuencia FM o AM podemos revisar el mismo principio, tenemos una señal que deseamos decodificar y que necesitamos capturar para poder entenderla. Lo primero que entendemos es que el tipo de onda importa, una logra traspasar obstáculos y otra no. Lo segundo es que la antena no da lo mismo, una antena externa hace diferencia y una exterior aún mucho más. Existe algo que también aprendemos rápidamente, y es que a pesar de la antena y de la potencia en unos cuantos kilómetros la señal se pierde y no podemos recibirla.

La pregunta siempre se auto responde, se trata de una pérdida de señal que parece estar presente en todos los medios de comunicación, ya sean laser como fibra óptica, microondas como el famoso Entel Wii o el popular WiFi. Necesitamos de receptores, amplificadores, repetidores para lograr llevar la señal de un lugar a otro por grandes distancias. Esto no es exclusivo de las ondas, la transmisión de datos por cables UTP mantienen un alcance, es estándar decir que hasta 100 metros puedes utilizar un cable de ese tipo mientras que un tendido de fibra puede ser compatible con 1.000 hasta 10.000 metros sin problemas pero todos indican que luego de esa distancia su utilización sin adicionales no es recomendada.

En el espacio no existe aire, el vacío es una gran ayuda, tampoco hay otras interferencias como la saturación de banda, pero existen muchas otros problemas que por el campo magnético de la Tierra no estamos acostumbrados a manejar. Hace unos días mandé una infografía que ejemplifica las distancias solo hasta el espacio cercano LEO, pasando por todas las capas para salir y volver a entrar además de todo lo que hay en el camino luego de salir a la estratósfera.

La comunicación con naves espaciales -sondas hasta ahora- fuera de nuestro sistema Tierra-Luna es un tema en si mismo que da para hacer documentales completos, cuando ves la animación del tiempo que toma un ping entre la Luna y la Tierra o el envío de una foto de alta resolución de Marte te das cuenta de lo lejos que es. Pocas personas cruzan lo primero que escribí con esto y le dan el mérito que se merece.

Algunas preguntas interesantes que se pueden hacer son, ¿Cuando enviamos una orden a la Luna a un punto específico, cuál es el campo que se ha abierto la onda antes de llegar al punto deseado?. ¿Cómo cambia este rango si el objetivo es Marte, en órbita o en superficie? y finalmente, ¿Es realista considerar una comunicación láser de alta velocidad entre objetivos en movimiento, cuando sus movimientos no están sincronizados?

compartir imprimirimprimir ver

Pablo Rodríguez R.


14-12-2023

Asertividad al Destino

Un tirador ruso llamado Andrey Ryabinsky afirma que ha conseguido un nuevo récord en el disparo más largo con un rifle en la historia. Según él mismo, disparó con su rifle a una diana situada a una distancia de nada menos que 4.210 metros. La bala tardó un poco más de 13 segundos en llegar a su objetivo y alcanzarle de lleno. Si se confirma finalmente, Ryabinsky tendría un nuevo récord mundial.

Este récord se encontraba en la actualidad en manos de un soldado canadiense que había combatido contra los miembros del autodenominado Estado Islámico. Este soldado alcanzó a un miembro de la organización terrorista a una distancia de 3.540 metros de distancia. La gran diferencia entre ambos es que el canadiense produjo baja humana y el ruso lo ha hecho ante una diana.

El tirador ha asegurado que utilizó un rifle SVLK-14S Sumrak. Un rifle diseñado especialmente para los disparos a la larga distancia. La bala que utilizó fue una versión modificada del calibre .40 Lobaev, que tiene un peso de 27 gramos.[1][2]

compartir imprimirimprimir ver

Eduardo Marín


04-12-2023

IBM's Condor Quantum Chip

fotografía

IBM ha presentado la primera computadora cuántica con más de 1.000 qubits, el equivalente a los bits digitales de una computadora común y corriente. Pero la compañía dice que ahora cambiará de rumbo y se concentrará en hacer que sus máquinas sean más resistentes a errores en lugar de más grandes.

Durante años, IBM ha estado siguiendo una hoja de ruta de computación cuántica que aproximadamente duplicó la cantidad de qubits cada año. El chip presentado el 4 de diciembre, llamado Condor, tiene 1.121 qubits superconductores dispuestos en forma de panal. Es la continuación de sus otras máquinas con nombres de pájaros que batieron récords, incluido un chip de 127 qubit en 2021 y uno de 433 qubit el año pasado.

Las computadoras cuánticas prometen realizar ciertos cálculos que están fuera del alcance de las computadoras clásicas. Lo harán explotando fenómenos exclusivamente cuánticos como el entrelazamiento y la superposición, que permiten que existan múltiples qubits en múltiples estados colectivos a la vez.

compartir imprimirimprimir ver

Davide Castelvecchi


04-10-2023

Intel XPU 14 Generación

A la espera de la salida de los nuevos procesadores de Intel de 14ava generación este 14 de diciembre, nombre código: Meteor Lake, podemos preparar la cancha ante un cambio y nuevas siglas que entrarán al mercado y que a diferencia de lo que estamos acostumbrados en ofertas anteriores, puede ser motivo de problemas.

Se le denomina XPU como si dejara de ser una unidad central de proceso, que no es, el procesador sigue siendo la UPC y tal como se puede rescatar e informar de la propia página de Intel latinoamerica el XTU->Intel Extreme Tuning Utility es una utilidad para realizar un Overclocking controlado, algo que no todos los procesadores están habilitados para hacerlo y en el pasado los diferenciábamos por la palabra unlocked.

En esta edición uno de los cambios más importantes es la separación de los núcleos en desempeño y eficiencia los que se nombrarán P-Cores (Redwood Cove) y E-Cores (Cestmont) por su sigla en inglés. Este concepto no es nuevo pero si lo es comercialmente.

En la 12 generación no se expresa específicamente una arquitectura híbrida de desempeño, menos el concepto de núcleos eficientes, en la imagen, si analizamos la arquitectura podemos diferenciar cada uno de ellos. En la 13ava se expone que los procesadores cuentan con 8 P-Cores y 16 E-Cores. Existe un aire similar al concepto ya establecido del hyper-threading, el hyperthreading virtualiza un P-Core como los que estamos acostumbrados en dos E-Cores, aunque no sean físicamente E-Cores, su resultado en una máquina con Windows es un despliegue de 16 procesadores para el uso del sistema cuando solo contamos con un procesador de 8 núcleos. Realmente no son E-cores pero es la base de lo que se transformará en la tónica del mercado. El i9-13900K contiene 8 P-cores y 16 E-cores para resultar en 32 threads de proceso, como sabemos, los 8 se transforman en 16 virtuales y 16 E-cores completan 32 threads. 32 procesadores de Windows actuales.

Lo importante es que los procesadores contienen en su arquitectura núcleos de menor demanda energética y menor rendimiento que sirven para tareas rudimentarias que pueden ser activados y desactivados por el sistema operativo logrando una mayor eficiencia y desempeño.

La pregunta es si el sistema operativo será capaz de asignar tareas individuales a cada uno, y si podrá identificar adecuadamente los eficientes de los de desempeño. Como he publicado el sistema actual no realiza la tarea como se espera y reparte la carga en todos los "procesadores" (núcleos) disponibles sin mayor planificación.

compartir imprimirimprimir ver

Pablo Rodríguez R.


08-05-2023

Niveles de Eficiencia

Para muchos ya es común al enfrentarse a escaleras mecánicas que estas estén funcionando en ralentí, se trata de un modo de funcionamiento de baja contaminación acústica y de ahorro energético que permite evitar el desgaste provocado por el apagado y encendido de cada motor y a la vez entregar un servicio cronometrado al público cuando es necesario.

Con ayuda de un buscador de internet, encontré que un motor eléctrico para escalera mecánica requiere de una potencia de 100 caballos de fuerza, lo que parece normal considerando que en momentos punta cada escalón eleva a uno o dos pasajeros por varios metros sobre el nivel inicial. Buscando un poco más encontramos una tabla de aproximación que relaciona los HP con su consumo y otras variables eléctricas, muy útil para el cálculo que vamos a realizar; a partir de esa tabla podemos inferir que un motor de una escalera como la mostrada en el video representa un consumo de 75kw/h, considerando que son cuatro las grabadas inferiremos que su consumo ronda los 300.000 Watts x hora, una cantidad de energía impresionante que ninguno de nosotros mantendría funcionando si no fuera estrictamente necesario que así fuese.

No todas las escaleras incluyen el sistema de sensores que requiere el sistema de ralentí, pero eléctricamente es bastante sencillo hacerlo, la solución de sistema Arduino ronda los $500 pesos, y si bien requiere de un módulo de alimentación, un módulo de recepción y un módulo de relé para la salida, entre todos estos el valor no sobrepasa los $5.000, por otro lado existen soluciones láser de rango 30-50cm -ancho de un escalón- que funcionan por quiebre de rebote que bien pueden ser una solución integral -siendo interruptores-, el costo de estos se encuentra entre los $8.000 y los $20.000. No son las únicas alternativas, existen sensores de calor y de peso que también pueden ser usados o combinados para un mejor resultado.

Si uno calcula, la cantidad de escaleras mecánicas en servicios "públicos" el gasto es una cantidad de recursos considerable, que al igual que el cambio por led's en la iluminación, debe ser abordado en el corto plazo.


compartir imprimirimprimir ver

Pablo Rodríguez R.


<< < > >> Ir